ลอนดอนบาคาร่าเว็บตรง — ร่างกฎหมายฉบับใหม่จะทำให้รัฐบาลอังกฤษมีอำนาจมากขึ้นในการตรวจสอบการลงทุนจากต่างประเทศในธุรกิจของสหราชอาณาจักร และพิจารณาว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความเสี่ยงด้านความมั่นคงของประเทศหรือไม่รัฐบาลกำลังนำร่างพระราชบัญญัติความมั่นคงและการลงทุนแห่งชาติปี 2563มาใช้ กำหนดกฎเกณฑ์และแนวทางปฏิบัติที่อนุญาตให้รัฐมนตรีกระทรวงธุรกิจ พลังงานและยุทธศาสตร์อุตสาหกรรม (BEIS) Alok Sharma “เรียกร้อง” การลงทุนหรือซื้อธุรกิจที่อาจเป็นอันตรายได้
“ความสำเร็จของเศรษฐกิจและความปลอดภัยของพลเมือง
ของเรานั้นขึ้นอยู่กับความสามารถของรัฐบาลในการปกป้องความมั่นคงของชาติ ในขณะเดียวกันก็ทำให้สหราชอาณาจักรเปิดกว้างสำหรับธุรกิจกับส่วนอื่นๆ ของโลก” BEIS กล่าวในแถลงการณ์เกี่ยวกับกฎหมายฉบับใหม่
ในขณะที่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี เช่น AI และแมชชีนเลิร์นนิง หรือโดรนอัตโนมัติ กำลังกระตุ้นให้ธุรกิจก้าวไปข้างหน้า รัฐบาลกล่าว สิ่งเหล่านี้ก็สร้างความเสี่ยงด้านความปลอดภัยมากขึ้นเช่นกัน ภูมิรัฐศาสตร์กำลังเปลี่ยนแปลง และโลกกำลังเห็น “การเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในความสมดุลของอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหารทั่วโลก” BEIS อธิบาย นักแสดงนอกภาครัฐที่มีอำนาจก็กำลังเกิดขึ้นเช่นกัน
รัฐบาลจะชั่งน้ำหนักปัจจัยเสี่ยง 3 ประการหรือ “เหตุการณ์กระตุ้น” เมื่อพิจารณาว่าจะสอบสวนการลงทุนจากต่างประเทศหรือซื้อภายใต้กฎหมายหรือไม่ ซึ่งรวมถึงการลงทุนในระบบเศรษฐกิจที่อาจมีความเสี่ยง ประเภทของการควบคุม และบริษัทหรือนิติบุคคลที่ลงทุนจากต่างประเทศ
ร่างพระราชบัญญัตินี้ให้อำนาจแก่รัฐมนตรีต่างประเทศในการเรียกนั้นและดำเนินการประเมินที่เห็นว่าพวกเขากำหนดการแก้ไข
Gaullists กับ Atlanticists
แม้ว่าการถกเถียงเรื่องทิศทางในอนาคตของยุโรปจะเป็นเรื่องเฉพาะ แต่ก็เป็นความต่อเนื่องของการต่อสู้ย้อนเวลาไปหลายทศวรรษ ระหว่างกลุ่มกอลลิสท์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากอดีตประธานาธิบดีฝรั่งเศสชาร์ลส์ เดอ โกล กับการสงสัยในบทบาทของอเมริกาในยุโรป และกลุ่มแอตแลนติกที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับวอชิงตัน ปกป้องยุโรปในสงครามเย็น
“สิ่งนี้ทำให้ผมนึกถึงอย่างมากเกี่ยวกับช่วงปลายทศวรรษที่ 50, ต้นยุค 60 เมื่อนักอนุรักษ์นิยมของเยอรมันมีความแตกแยกระหว่างพวกแอตแลนติกและพวกกอลลิสต์” ไคลเนอ-บร็อคฮอฟฟ์กล่าว “สิ่งที่เราจะได้เห็นในตอนนี้คือการฟื้นคืนชีพของการอภิปรายนั้น มีการดึงและผลักดัน”
บางคนในค่ายอนุรักษ์นิยมของเยอรมันกำลังพยายามหาจุดกึ่งกลาง “เส้นทางสู่ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ของยุโรปจะเสริมสร้างและไม่ควรบ่อนทำลายความร่วมมือด้านความมั่นคงข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก” David McAllister เจ้าหน้าที่อาวุโสของ CDU ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการการต่างประเทศของรัฐสภายุโรปกล่าว เขาแย้งว่าการเสริมความแข็งแกร่งให้กับเสาหลักของ NATO ของยุโรปจะช่วยเสริมความสามารถในการป้องกันของยุโรปโดยไม่ทำให้วอชิงตันแปลกแยก
แต่ถ้าพูดถึงความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ของยุโรปจะต้องดำเนินการอย่างจริงจังมากขึ้น สหภาพยุโรปจะต้องปรับปรุงเกมอย่างมหาศาลเมื่อต้องจับคู่วาทศิลป์กับเงินและการดำเนินการ
ในด้านทางการฑูต ความพยายามที่จะให้สหภาพยุโรปตอบสนองต่อเหตุการณ์ของโลกได้รวดเร็วยิ่งขึ้นโดยอนุญาตให้การตัดสินใจนโยบายต่างประเทศดำเนินการโดยเสียงส่วนใหญ่ที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจาก 27 ประเทศที่เป็นสมาชิกมากกว่าที่จะเป็นเอกฉันท์ได้ลดลง และนักวิเคราะห์ไม่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในเร็วๆ นี้
ดาเนียลา ชวาร์เซอร์ ผู้อำนวยการสภาวิเทศสัมพันธ์แห่งเยอรมนี กล่าวว่า “ยกเว้นในบางพื้นที่ที่คั่นอย่างชัดเจนมาก ไม่น่า … ที่สหภาพยุโรปจะปฏิรูปขั้นตอนการตัดสินใจของตน”
เมื่อพูดถึงการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ มีเพียงฝรั่งเศสในกลุ่มเศรษฐกิจขนาดใหญ่ของสหภาพยุโรปเท่านั้นที่บรรลุเป้าหมาย NATO ที่ 2% ของ GDP ซึ่งเป็นความต้องการระยะยาวของสหรัฐฯ ซึ่ง Biden มีแนวโน้มที่จะรักษาไว้แม้ว่าจะมีเสียงก่อความไม่สงบน้อยกว่าทรัมป์ อิตาลีและเยอรมนีตามหลังมาก พร้อมกับกลุ่มประเทศสหภาพยุโรปอื่นๆ
และเมื่อผู้นำสหภาพยุโรปบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับงบประมาณเจ็ดปีของกลุ่มในเดือนกรกฎาคมการใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศไม่ได้ใกล้เคียงกับแรงบันดาลใจที่กำหนดโดยคณะกรรมาธิการยุโรป
European Defense Fund มีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความร่วมมือด้านการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีและอุปกรณ์ทางทหาร ได้รับการจัดสรรเพียง 7 พันล้านยูโร แทนที่จะเป็น 11.5 พันล้านยูโรที่เสนอ การเคลื่อนย้ายทางทหาร — ความพยายามในการผ่อนคลายการเคลื่อนไหวของกองทหารและยุทโธปกรณ์ในยุโรป ซึ่งเป็นลำดับความสำคัญของ NATO ด้วย — ได้เงินเพียง 1.5 พันล้านยูโร แทนที่จะเป็น 5.7 พันล้านยูโรที่เสนอบาคาร่าเว็บตรง
