โดย Yasemin Saplakoglu เผยแพร่เมื่อ 16 เมษายน 2021
”การทดเว็บสล็อตสอบสุนัข” น่าจะห่างไกลจากการใช้งานจริงสุนัขสามารถดมกลิ่น SARS-CoV-2 ในตัวอย่างปัสสาวะด้วยความแม่นยํา 96% ตามการศึกษาพิสูจน์แนวคิดไม่มีไม้กวาดติดจมูกคุณอีกแล้วเหรอ? ไม่มากเนื่องจาก “การทดสอบสุนัข” นั้นห่างไกลจากการใช้งานจริง นั่นเป็นเพราะสุนัขสามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์เชิงบวกและเชิงลบในตัวอย่างที่พวกเขาได้รับการฝึกฝนด้วย พวกเขาไม่สามารถตรวจจับ SARS-CoV-2 เมื่อนําเสนอด้วยตัวอย่างใหม่อย่างสมบูรณ์
เป็นที่ทราบกันดีว่าสุนัขสามารถดมกลิ่นที่เฉพาะเจาะจงกับโรคต่าง ๆ และการศึกษาก่อนหน้านี้แสดง
ให้เห็นว่า SARS-CoV-2 ยังมีลายเซ็นที่แข็งแกร่งที่สุนัขสามารถตรวจจับได้ในตัวอย่างน้ําลายและเหงื่อ ในความเป็นจริงสุนัขได้รับการปรับใช้เพื่อตรวจหา COVID-19 ที่สนามบินดูไบแล้วตามการศึกษา แต่ไม่ทราบว่าสุนัขสามารถตรวจจับไวรัสในตัวอย่างปัสสาวะได้หรือไม่ซึ่งโดยทั่วไปปริมาณไวรัสจะลดลงตามการศึกษาในการคิดออกนี้, กลุ่มนักวิจัยแรกได้รับการฝึกฝนแปดเครื่องลาบราดอร์ดึงและหนึ่ง Malinois เบลเยียมที่จะรับรู้กลิ่นของสารสังเคราะห์ที่เรียกว่าสารตรวจจับสากล (UDC), ซึ่งเป็นกลิ่นที่ไม่พบตามธรรมชาติในสภาพแวดล้อม. พวกเขาวางสารประกอบบนหนึ่งใน 12 พอร์ตของ “ล้อกลิ่น” และให้รางวัลสุนัขเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาตอบสนองต่อพอร์ตที่มี UDC
เมื่อพวกเขาเรียนรู้ที่จะรับรู้ UDC นักวิจัยจึงใช้ล้อกลิ่นเพื่อฝึกสุนัขให้ตอบสนองต่อตัวอย่างปัสสาวะที่นํามาจากผู้ป่วย SARS-CoV-2 บวก กลุ่มตัวอย่างถูกนํามาจากบุคคลเจ็ดคนที่ทดสอบในเชิงบวกสําหรับ SARS-CoV-2 – ผู้ใหญ่สองคนและเด็กห้าคน – รวมถึงเด็กหกคนที่มีการทดสอบ SARS-CoV-2 เชิงลบ ในการฝึกอบรมสุนัขได้รับสองสถานการณ์หนึ่งซึ่งล้อกลิ่นมีกลิ่นเป้าหมายในพอร์ตเดียวและการควบคุมหรือกลิ่นรบกวนในคนอื่น ๆ และหนึ่งที่ล้อกลิ่นมีการควบคุมหรือกลิ่นรบกวนทั้งหมด ไวรัสถูกปิดการใช้งานด้วยความร้อนหรือผงซักฟอกเพื่อให้ไม่เป็นอันตรายต่อสุนัข
A 2.5-year-old yellow Labrador retriever named Poncho was one of the dogs trained to detect positive SARS-CoV-2 samples.
ลาบราดอร์รีทรีฟเวอร์สีเหลืองอายุ 2.5 ปีชื่อ Poncho เป็นหนึ่งในสุนัขที่ได้รับการฝึกฝนให้ตรวจ
จับตัวอย่าง SARS-CoV-2 ในเชิงบวก (เครดิตภาพ: แพท โนแลน)
นักวิจัยพบว่าหลังจากสามสัปดาห์ของการฝึกอบรมสุนัขทุกตัวสามารถระบุตัวอย่าง SARS-CoV-2 ในเชิงบวกด้วยความแม่นยํา 96% โดยเฉลี่ย ความจําเพาะโดยรวมคือ 99% ซึ่งหมายความว่าแทบจะไม่มีผลบวกที่ผิดพลาด แต่ความไวโดยรวมคือ 68% ซึ่งหมายความว่ามีเชิงลบที่ผิดพลาด
สาเหตุของความไวต่ําอาจเป็นเพราะวิธีการที่เข้มงวดที่พวกเขาทําการทดสอบ หากสุนัขผ่านพอร์ตที่มีตัวอย่างที่เป็นบวกหนึ่งครั้งโดยไม่ตอบสนองซึ่งถูกระบุว่าเป็นพลาดตามคําแถลง
”นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายที่เรากําลังขอให้สุนัขทํา” ผู้เขียนอาวุโส Cynthia Otto ผู้อํานวยการของมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียโรงเรียนสัตวแพทยศาสตร์ศูนย์สุนัขทํางานกล่าวในแถลงการณ์ “สุนัขจะต้องมีความเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับการตรวจจับกลิ่นของการติดเชื้อ แต่พวกเขายังต้องสรุปกลิ่นพื้นหลังของคนที่แตกต่างกัน”
อันที่จริงสุนัขต่อสู้ในการทดลองเล็กน้อย พวกเขามีแนวโน้มที่จะเลือกปฏิบัติระหว่างกลิ่นของผู้ป่วยจริงและไม่ใช่สถานะการติดเชื้อของพวกเขาและพวกเขายังสับสนกับตัวอย่างจากผู้ป่วยที่เพิ่งฟื้นตัวจาก COVID-19 แต่มีผลการทดสอบเชิงลบตามคําแถลง “สุนัขยังคงตอบสนองต่อตัวอย่างนั้นและเรายังคงบอกพวกเขาว่าไม่” อ๊อตโต้กล่าวในแถลงการณ์ “แต่เห็นได้ชัดว่ายังมีบางสิ่งในตัวอย่างของผู้ป่วยที่สุนัขกําลังกุญแจอยู่”
แต่เนื่องจากสุนัขได้รับการฝึกฝนซ้ํา ๆ ในตัวอย่างเดียวกันจากผู้ป่วยรายเดียวกันพวกเขาจึงไม่สามารถสรุปตัวอย่างใหม่ได้อย่างสมบูรณ์ซึ่งเป็นกุญแจสําคัญสําหรับการใช้งานจริง ในการศึกษาในอนาคตนักวิจัยควรฝึกสุนัขในตัวอย่างที่หลากหลายและไม่ทดสอบสุนัขซ้ํา ๆ กับตัวอย่างจากบุคคลเดียวกันตามคําแถลง “ตอนนี้นักวิจัยกําลังดําเนินการสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “การศึกษาเสื้อยืด” ซึ่งพวกเขากําลังฝึกสุนัขเพื่อตรวจสอบว่ามีคนติดเชื้อ SARS-CoV-2 หรือไม่และมีคนได้รับการฉีดวัคซีนตามกลิ่นที่เหลืออยู่บนเสื้อที่ผู้คนสวมใส่ในชั่วข้ามคืนหรือไม่ ”เรากําลังรวบรวมตัวอย่างอีกมากในการศึกษานั้น — หลายร้อยคนหรือมากกว่านั้น — มากกว่าที่เราทําในครั้งแรกนี้ และหวังว่าจะทําให้สุนัขเข้าใกล้สิ่งที่พวกเขาอาจพบในชุมชนมากขึ้น”เว็บสล็อต
